Si \u00e8 svolto ieri in Aula Magna il convegno intitolato “Responsabilit\u00e0 professionale e regime della prescrizione”. I lavori si sono aperti con i saluti del prof. Francesco Astone, Direttore della Scuola di Specializzazione per le Professioni Legali dell\u2019Ateneo, del Presidente dell’Ordine degli Avvocati, Vincenzo Ciraolo e del Notaio Maria Flora Puglisi, componente del Consiglio Notarile. Il dibattito \u00e8 stato moderato dal prof. Carlo Mazz\u00f9 (Ordinario di Diritto civile presso Unime e membro del Comitato scientifico e organizzativo). All\u2019incontro sono intervenuti la prof.ssa Lucia Risicato che ha parlato di \u201cProfili penalistici\u201d, il prof. Antonino Astone e l\u2019Avv. Carlo Carrozza che si sono soffermati sui \u201cProfili civilistici\u201d, il notaio Maria Flora Puglisi che ha affrontato l\u2019argomento sotto il profilo notarile e la prof.ssa Elvira Ventura Spagnolo che ha concluso i lavori parlando del tema sotto il profilo medico-legale.<\/p>\n
\u201cQuesto \u00e8 il primo di una serie di incontri che abbiamo pensato di organizzare – ha detto il prof. Mazz\u00f9- \u00a0per affrontare una problematica molto complessa relativa alla responsabilit\u00e0 professionale in tutti i campi. In questa prima occasione, il tema \u00e8 stato affrontato con particolare riferimento al discusso problema del computo dei termini della prescrizione dell\u2019azione. Il problema verr\u00e0 trattato anche con riferimento ai riflessi, in tema di assicurazione, contro i rischi derivanti dall\u2019attivit\u00e0 dell\u2019esercizio professionale che si intrecciano con vecchie questioni relative alla effettiva protezione sia dei professionisti che dei clienti.
\nL\u2019attualit\u00e0 del tema \u00e8 dimostrata, peraltro,- ha concluso il prof. Mazz\u00f9- sia dalla recente legge per la responsabilit\u00e0 medica che da quella, in corso di approvazione, sulla disciplina delle assicurazioni per la responsabilit\u00e0 professionale”<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"