Si \u00e8 svolto, nel giardino del\u00a0Dipartimento di Scienze Politiche e Giuridiche, un incontro su\u00a0“Magistratura e Politica”. L’iniziativa \u00e8 stata promossa, dal dipartimento SCIPOG e dal\u00a0Centro Studi e Ricerche sulla criminalit\u00e0 mafiosa e sui fenomeni di corruzione politico-amministrativa, nel giorno in cui ricorre il 25\u00b0 anniversario della strage di Via D’Amelio, in cui persero la vita il magistrato Paolo Borsellino e cinque agenti della sua scorta (Agostino Catalano, Emanuela Loi, Vincenzo Li Muli, Walter Eddie Cosina e Claudio Traina).\u00a0Il tema dell’evento, motivo di riflessione sia per gli studenti che per i docenti Unime, \u00e8 stato introdotto dai numerosi riferimenti offerti dal volume “Giustizialisti. Cos\u00ec la politica lega le mani alla magistratura\u201d, scritto a quattro mani dal\u00a0Procuratore aggiunto presso il Tribunale di Messina, Sebastiano Ardita, e dall’ex Presidente dell’Associazione nazionale magistrati, Piercamillo Davigo. Ospite del Diparimento, oltre al dott. Ardita, anche l’avv. Giovanni Calamoneri, che assieme al prof. Giovanni Moschella e Luigi Chiara, ha animato il dibattito.<\/p>\n
“La ragione principale per la quale mi trovo qui oggi \u2013 ha detto il dott. Ardita \u2013 sono gli studenti. Anche loro hanno ormai compreso che abbiamo un sistema di giustizia che non funziona. Chi vi si rivolge non \u00e8 contento: si tratta di un dato pacifico che non necessita di giri di parole. La magistratura, nell\u2019ultimo periodo, si \u00e8 doppiamente indebolita: da un lato per la percezione che ne ha avuto l\u2019opinione pubblica che ha ritenuto che la colpa della mala giustizia ricada sugli operatori e non sul modello prescelto dalla politica; dall’altro a causa di interventi legislativi che hanno ingolfato il sistema anziche semplificarlo, allungando i tempi dei processi e generando un surplus – spesso inutile – di lavoro. Nella societ\u00e0 odierna – ha proseguito Ardita -vigono \u00e9lite politico finanziarie che gestiscono molteplici interessi , rispetto alle quali i magistrati devono rimanere estranei. Diversamente il cittadino non avrebbe strumenti di difesa. Per far comprendere il messaggio agli studenti \u2013 ha concluso il procuratore aggiunto \u2013 faccio l\u2019esempio dell\u2019Ilva di Taranto, vicenda contraddistinta da notevoli interessi: tutte le forze sociali ed economiche avevano interesse a che continuasse la produzione, anche a costo di sacrificare vite umane . Il magistrato, in questo come in altri casi, resta l\u2019ultimo baluardo per il cittadino leso nei suoi diritti. Se la magistratura rispondesse agli input che provengono dall’economia e dalle realt\u00e0 di potere, allora, noi avremmo finito di avere senso e sarebbe finita anche la democrazia. E per questo, dove troviamo collegamenti oscuri, a maggior ragione dobbiamo agire per la trasparenza\u201d.<\/p>\n
“Giustizialisti – hanno commentato\u00a0all’unanimit\u00e0 i proff. Moschella e Chiara e l’avv. Calamoneri – \u00e8 un volume intelligente capace di trasmettere con semplicit\u00e0 le criticit\u00e0 del sistema giudiziario e l’importanza inderogabile di un suo snellimento”. “L’iniziativa di oggi – hanno chiosato i docenti – ha rappresentato un momento importante per gli allievi Unime per un accrescimento delle loro conoscenze sull’attualit\u00e0 e del loro percorso di studi”.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"