QUESITO:
Nella frase “Chiedo la cancellazione della seguente convinzione limitante che recita… e di tutte le memorie emozionali collegate”, e di tutte le memorie emozionali collegate è inserito dopo la recita della convinzione: la frase può essere comunque accettata?
RISPOSTA:
La costruzione è sintatticamente non ambigua: la proposizione relativa (che recita…) frapposta tra i due complementi di specificazione non impedisce di riconoscere che di tutte le memorie sia dipendente da la cancellazione.
Sebbene la sintassi sia chiara, però, va detto che non è facile per il lettore accettare il senso generale della frase; in assenza di contesto, direi che c’è qualcosa che non va nella sua stessa concezione.
Fabio Ruggiano