QUESITO:
Ho un dubbio in merito all’aggiunta di una virgola o meno. Quale frase è più corretta: «Egli recupera l’insegnamento socratico secondo cui l’oralità è più importante della scrittura» oppure «Egli recupera l’insegnamento socratico, secondo cui l’oralità è più importante della scrittura»?
RISPOSTA:
Dipende dal senso della frase. Le subordinate relative, infatti, sono di due tipi: limitative o restrittive da un lato, che non vanno mai separate con la virgola rispetto alla reggente, e appositive o esplicative o non restrittive dall’altro, che invece vanno separate con la virgola. Le limitative aggiungono informazioni all’antecedente (cioè il termine cui il pronome relativo si riferisce) che sono necessarie alla sua identificazione, cioè restringono il campo di identificazione dell’antecedente soltanto all’ambito espresso dalla relativa. Viceversa, nelle relative appositive le informazioni della relativa sono del tutto accessorie ai fini dell’identificazione dell’antecedente, perché si riferiscono a qualcosa che non restringe in alcun modo il suo campo di applicazione. Per es.: «Ho parlato con i professori che hanno convocato mio figlio» e «Ho parlato con i professori, che hanno convocato mio figlio». Nel primo caso, soltanto alcuni professori hanno convocato mio figlio e io solo con loro ho parlato (relativa limitativa). Nel secondo caso, invece, tutti i professori hanno convocato mio figlio e io, infatti, con tutti ho parlato (relativa appositiva). Può trovare ulteriori dettagli sui due tipi di relativa anche qui. Nel suo caso, se si eliminasse la virgola, si presupporrebbe che, dei diversi insegnamenti socratici, si recuperi soltanto quello secondo il quale l’oralità è più importante della scrittura. Invece io credo, per senso comune, che lei volesse intendere il recupero dell’insegnamento socratico nel suo complesso, del quale la superiorità dell’oralità sulla scrittura è principio fondante. Cioè, immagino lei intendesse dare alla relativa un valore appositivo, e dunque con la virgola.
Fabio Rossi
0
0